即時新聞:
政治經濟
是兄還是弟?兩岸一家親!(大成報總主筆郭憲鈴專欄)
2021-03-26

(大成報總主筆郭憲鈴專欄)曾於今年春節前大張旗鼓呼天搶地要回國民黨並要江啟臣主席禮聘為「中評委」以便參與今年黨主席改選的媒體大亨趙少康董事長最近因無法解決「入黨一年才能選黨主席」的問題而通知黨中央不必再聘他為「中評委」了,結果國民黨和江啟臣就這麼無辜的「被玩」了二個月,當然這也不能怪趙董事長「玩弄」國民黨和江啟臣,而是該怪江啟臣何以如此「好玩」?三兩下就被玩弄於股掌之間,連帶的國民黨也一起被玩進去,真是賠了夫人又折兵;最近國民黨的民意支持率不到20%就是這樣累積出來的;「不到20%」的概念就是原來的基本盤甚至連大部份的黃復興老兵老將都不支持國民黨了,再繼續這樣「一直玩」下去那國民黨關門大吉的良辰吉日就為時不遠了。

雖然趙少康暫時不競逐國民黨主席,不過他在宣布選黨主席時曾說過海峽兩岸「喊一聲兄弟、保百年平安」的「兩岸關係論述」還是讓吾人印象深刻;這有點像拜媽祖祈福保平安的論述與柯文哲的「兩岸一家親」也有一些類同;然中共現在對柯文哲的「兩岸一家親」也重新估量柯文哲兩岸的親疏遠近,好像也越來越不親了,其實台灣的各黨政客都知曉一個天經地義的真理就是欲問鼎九五之尊大位是不能和中共靠得太近的,若要靠得太近就只能去選縣市長,所以柯文哲剛上任首都市長時會講「兩岸一家親」,現在已把目標瞄準總統府了,故也不再談「兩岸一家親」的老話題了,若再繼續談下去不祗總統府愈來愈遠甚至連國會席次都會打折扣;但趙少康卻一面宣告世界要參選2024年總統卻又一面和老共稱兄道弟,到底誰是兄誰是弟?其葫蘆裡賣啥膏藥真的是「霧煞煞」,莫非中共有給很多奧援,讓他可以失之東隅收之桑榆,否則趙少康如此與老共稱兄道弟其實就像五代十國時後唐太祖武皇帝(這是他兒子給他追封的)李克用和契丹遼太祖耶律阿保機稱兄道弟一樣好笑,蓋中華民國建立於1911年,而中華人民共和國建立於1949年,但是因國民黨貪汙腐敗又暴虐無道而被中共推翻了,政治是講實力而非講年齡的,所以就變成1949年誕生的為兄而1911年誕生的反而為弟的反天理怪事,當然這也是趙少康一廂情願的想法,蓋中共認為中華民國已被中華人民共和國消滅而於1949年滅亡了,就像明朝於1644年四月滿清多而袞率大軍進入北京明思宗朱由檢在媒山上吊自殺時就已經滅亡一樣,後面的正史就由大清延續下去了,所有南明諸王或台灣明鄭時期都是大明皇朝的一些復國遺緒罷了,後來復國不成反攻失敗就只好「成者為王敗者為寇」矣!還有啥稱兄道弟的玩意嘛!趙少康想玩也要習近平願意陪玩才行,就像馬英九日夜朝思夢想「九二共識一中各表」,可惜習近平老大只願玩「九二共識」不願玩「一中各表」,所以現在馬英九只能像瘋子一樣喃喃自語,「老夫不知其所往,足繭荒山轉愁疾」(杜甫詩)。

所謂「稱兄道弟」意指中華民國還是存在,但這就不合中共的邏輯理論,蓋中共一承認「我兄你弟」就表示承認兩個中國或一中一台,老共哪有那麼簡單受騙,趙少康也甭再自作聰明自以為是了,「喊一聲兄弟就能保百年平安」只是趙少康的幻想而已,比拜神求平安還不確實際,一不小心就會火車對撞的;兩岸欲和平統一是要有很高的智慧的,聰明蓋世的鄧小平同志都說要把兩岸和平統一的問題交給「下一代」去解決,「五十年不夠一百年也可以」,這就是鄧小平聰明絕頂的地方,趙少康若有這麼高的智慧就不會在環保署長任內搞出「太空寶寶」高級垃圾桶害身高150公分以下市民無法丟垃圾的怪事了,最後害國家拋棄幾億的公帑消災了事。所以和中共「稱兄道弟」也是很難保平安的,就像後唐李克用和契丹耶律阿保機「稱兄道弟」最後也是搞到家破人亡;這種人前握握手人後下毒手的事很多,古今稱兄道弟稱到人頭落地的事也遍地都是,何況是「稱孤道寡」志在江山萬里的聖主大事呢?所以「稱兄弟的」是無關天下太平的,要搶天下就要學毛澤東「翻江倒海捲巨浪」「橫掃千軍如卷席」更要「紅軍不怕遠征難、萬水千山只等閒」,只因為「江山如此多嬌、引無數英雄競折腰」;當然毛澤東在和蔣介石為江山競折腰時也曾振臂高呼「蔣委員長萬歲」的,他高呼對手萬歲後與對手簽訂了「雙十協定」,協定說:「國共兩黨以和平、民主、團結統一為基礎,長期合作、堅決避免內戰,建設獨立、自由和富強的新中國」。不過這偉大的協定只簽署三天,就當毛澤東飛機尚未在延安機場落地前國共兩軍又開始火炮相向;結果協定是「斜」掉了,最後「新中國」也建立了,只是蔣介石也輸掉97%的錦繡江山夾著尾巴帶著國民黨落荒而逃到海角樂園的台灣享樂、國民黨蔣幫集團照樣「能撈就撈、能混就混、能騙就騙」;上週台灣民意調查結果國民黨支持度剩下不到20%,比國民黨最鐵桿的基本盤還少;毛澤東在羅榮桓元帥的祭祠寫道「長征不是難堪日、戰錦方為大問題」,國民黨是垮定了,然趙少康不會垮,但若去和老共或國民黨稱兄道弟就讓天地無語啦!(作者郭憲鈴係大成報總主筆、曾任全國營造公會總幹事、現任台灣國策研究會會長)(本專欄言論非代表本報立場)